Yapay Zekânın Sosyal Kabulü: CanikFest Örnek Olayı
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18859924Anahtar Kelimeler:
Yapay Zekâ, Güven, Açıklanabilirlik, Sosyal KabulÖzet
Yapay zekâ (YZ) sistemlerinin toplumsal kabulü yalnızca teknolojik yeterliliğe değil; güven, şeffaflık ve etik yönetişim gibi sosyoteknik koşullara da bağlıdır. Çok uluslu kamuoyu araştırmaları, YZ’ye yönelik tutumların “fayda” ile “risk” algısı arasında dalgalandığını, güven düzeyinin ise çoğu ülkede temkinli bir çizgide seyrettiğini göstermektedir (KPMG, 2023; Poushter, Fagan, & Corichi, 2023; Vogels, 2023). Bu çalışma, YZ’ye yönelik güvenin artırılmasında Bilgi Yolu stratejisinin (YZ okuryazarlığını yükseltmeye dönük müdahaleler) rolünü ve bu rolün iki kritik mekanizma üzerinden işleyişini tartışır: (i) açıklanabilir yapay zekâ (XAI) ile belirsizliğin azaltılması (Berger ve Calabrese, 1975; Gunning vd., 2019; Lundberg & Lee, 2017; Ribeiro, Singh, & Guestrin, 2016) ve (ii) YZ mühendislerinin yetkinliğine duyulan bilişsel güvenin oluşumu (Mayer, Davis, & Schoorman, 1995). Çalışma, CanikFest Yapay Zekâ temalı etkinliğe katılan katılımcılardan toplanan anket verileri (N=713) üzerinden, uygulamalı atölye deneyiminin YZ okuryazarlığı boyutları (farkındalık, kullanım, değerlendirme ve etik) ile güven/kabul değişkenleri arasındaki ilişkilerini hipotezler aracılığıyla analiz etmektedir.
Referanslar
Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2020). Robots and jobs: Evidence from us labor markets. Journal of Political Economy, 128 (6), 2188–2244. doi: 10.1086/705716
Autor, D. H. (2015). Why are there still so many jobs? the history and future of workplace automation. Journal of Economic Perspectives, 29 (3), 3–30. doi: 10.1257/jep.29.3.3.
Berger, C. R., & Calabrese, R. J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, 1 (2), 99–112. doi: 10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x
Chesney, R., & Citron, D. K. (2019). Deep fakes: A looming challenge for privacy, democracy, and national security. California Law Review, 107 (6), 1753–1819.
Eloundou, T., Manning, S., Mishkin, P., & Rock, D. (2023). Gpts are gpts: An early look at the labor market impact potential of large language models. arXiv preprint.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–280. doi: 10.1016/j.techfore.2016.08.019
Gunning, D., Stefik, M., Choi, J., Miller, T., Stumpf, S., & Yang, G.-Z. (2019). Xai-explainable artificial intelligence. Science Robotics, 4 (37), eaay7120. doi: 10.1126/scirobotics.aay7120
KPMG. (2023). Trust in artificial intelligence: Global insights 2023. Erişim: 2026-01-31, from https://kpmg.com/xx/en/home/insights/2023/11/trust-in-artificial-intelligence.html
Lundberg, S. M., & Lee, S.-I. (2017). A unified approach to interpreting model predictions. Advances in Neural Information Processing Systems, 30
Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D. (1995). An integrative model of organizational trust. The Academy of Management Review, 20 (3), 709–734. doi:10.2307/258792
Poushter, J., Fagan, M., & Corichi, M. (2023). How people around the world view artificial intelligence. Erişim: 2026-01-31, from https://www.pewresearch.org/global/2023/08/28/how-people-around-the-world-view-artificial-intelligence/
Ribeiro, M. T., Singh, S., & Guestrin, C. (2016). "why should i trust you?": Explaining the predictions of any classifier. In Proceedings of the 22nd acm sigkdd international conference on knowledge discovery and data mining (kdd ’16) (pp. 1135–1144). doi:10.1145/2939672.2939778
Vaccari, C., & Chadwick, A. (2020). Deepfakes and disinformation: Exploring the impact of synthetic political video on deception, uncertainty, and trust in news. Social Media+ Society, 6 (1). doi: 10.1177/2056305120903408
Vogels, E. A. (2023). What the data says about americans’ views of artificial intelligence. Erişim: 2026-01-31, from
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 PEARSON JOURNAL

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.